Orbán Viktor kedden meglátogatta Schäfer András válogatott labdarúgót az Union Berlin stadionjában, és erről büszkén posztolt is közösségi oldalain. A klub szurkolói felbőszültek, amiért „kirekesztő és rasszista” politikust engedtek a klubszékház közelébe. Az Union vezetése azzal védekezik, hogy az elnökük nem találkozott és nem kezelt Orbánnal, a látogatás magánjellegű volt, éppcsak kinyitották a kaput a miniszterelnök előtt. Az eset a német sajtó visszhangjával együtt jól mutatja, hogy hol tart a magyar miniszterelnök nemzetközi megítélése. Csütörtök este a Malmőt fogadja az Union Berlin csapata az Európa Liga csoportkörének negyedik játéknapján. Muszáj lenne győzniük a németeknek ahhoz, hogy megőrizzék az esélyüket a továbbjutásra, mert 6 pont a hátrányuk a D csoportban a belga Saint-Gilloise és 3 a portugál Bragával szemben. A sorsdöntő meccs előtt tartott szerdai sajtótájékoztató fő témája mégsem a találkozó, hanem egy váratlan keddi látogatás volt. Orbán Viktor magyar miniszterelnök látogatása Köpenickben, a csapat arénájában, a Stadion An der Alten Förstereiben és a klub székházában. A miniszterelnök Facebook- és Instagram-oldalán büszkélkedett el azzal, hogy fogadta őt Schäfer András, a Bundesligát vezető csapat középpályása, aki januárban igazolt Berlinbe. A játékos a klub egyik páholyában találkozott Orbánnal, akinek dedikált mezt adott ajándékba. Ha lehet hinni a miniszterelnöknek, a relikvia a Puskás Akadémia egyik falát díszíti majd a jövőben. „Hivatalos felkérést kaptunk a magyar nagykövetségtől, amiben találkozót kezdeményeztek a játékossal. A találkozónak, amely magántermészetű volt, helyt adtunk, de a klubvezetés nem találkozott a miniszterelnökkel” – válaszolta kérdésre a klub kommunikációs vezetője, Christian Arbeit, aki úgy szabadult volna a témától, mint a forró krumplitól. Arbeit hangsúlyozta, hogy a klubvezetés más képviselője sem volt ott a találkozón – ő maga és Michael Parensen technikai igazgató is csupán azért, mert „azt mégsem mondhatjuk, hogy menjetek előre, az ajtó nyitva van, kövessétek a nyilakat a padlón”, mintha arról is magyarázatot kellene adnia, mert érintkezett fizikailag Orbánnal egyáltalán. „Csak szabaddá tették a teret”:A beszélgetést nem értették, mondta Arbeit, mert az magyarul zajlott, csak ültek az asztalnál néma csendben, amíg a miniszterelnök nem végzett a kérdéseivel. Miután megkérdezték Arbeittől, miként fér össze egy rasszista autokrata a klub értékeivel, azt mondta, innentől inkább visszatérne a beszélgetés erejére, és a Malmö elleni meccsről beszélgetne. A tájékoztatóra hivatalos Urs Fischer vezetőedző és Rani Khedira, a csapat játékosa is inkább maga elé meredt, és érthető módon csak a meccsről akartak beszélni. Váratlan látogatásOrbán Viktor kedd délben érkezett kíséretével a stadionhoz, és nagyjából egy órát töltött el a játékos társaságában. A klub közléséből az derül ki, hogy alig néhány órával a találkozó előtt értesültek az igényről, és meglepte őket a helyzet. Az Union nem járult hozzá, hogy a média anyagokat készítsen a találkozóról, és az egyesület honlapján sem jelentek meg hivatalos tartalmak a látogatásról. Schäfer sem posztolt a találkozóról sem a Twitter-oldalán, sem az Instagramon. Egyedül a magyar miniszterelnök Facebook-oldala számolt be róla. A rivális klubok szurkolói is szóvá tették az esetet, de főleg az Union berkein belül lett ügy a látogatásból. A klub egyik legolvasottabb szurkolói blogja, a Textilvergehen friss posztjában fasisztának nevezik Orbánt, és szót emelnek azért, mert szeretett klubjuk teret adott annak, hogy a klub címerét propaganda céljaira használja fel. De a Twitter is tele van a hasonló hangulatú, fasisztázós bejegyzésekkel: A fasiszta a leggyakoribb jelző, amit a magyar miniszterelnök a szurkolóktól kiérdemelt:A visszafogottabbak beérik azzal, hogy „takarodj”: Az Union hagyományosan a kelet-berlini munkásosztály csapata, igaz, mióta az elmúlt években sikert sikerre halmoz, és a harmadosztályból a Bundesliga élére verekedte magát, sok kritika éri a vezetést, mert nincs tekintettel a klub hagyományos értékeire. Vagy legalábbis mást értenek hagyomány alatt. Így például az elmúlt időszakban botrány kerekedett abból, hogy állítólag a klub akadémiáján negatívan diszkriminálják a bevándorló hátterű fiatal játékosokat.A legelkötelezettebb szurkolóknak a sikerek dacára is ambivalens a viszonyuk az elnök Dirk Zinglerhez, aki januárban kijelentette, hogy az Union sosem fog genderizálódni, és náluk nem árulnak majd vegán kolbászt a tribünön. De ez azért Németországban még mindig messze van attól, amit Orbán képvisel. A szurkolók nem Schäferre mérgesek: úgy látják, a játékos aligha térhetett ki a találkozó elől, még ha szándékában állt is volna. Sokkal inkább a sumákoló klubvezetés zavarja őket, amely nem vállal felelősséget döntéseiért, és csak beszél az értékekről, de nem cselekszik. Orbán ráadásul nem akárhol pózolt a tribünön, emelik ki, hanem a 78-as számú boxban – abban, ami az elnök Dirk Zinglerhez köthető. Hogy mennyire foglalkoztatja az ügy a szurkolókat, azt jelzi, hogy a 444-nél is érdeklődtek arról, vajon mi lehetett célja Orbánnak a látogatással. A Grenzenlos Eisern szurkolói csoport egyik tagja, hangsúlyozva hogy nem a teljes alakulat véleményét mondja, arról beszélt, nem annyira a politika összekapcsolódása zavarja a szurkolók döntő részét, és nem is feltétlenül a mereven konzervatív nézetekkel van gondjuk. Hanem kifejezetten Orbánnal: a magyar miniszterelnök a többség számára vállalhatatlan Németországban mindazon nem demokratikus cimkék miatt, amiket az évek során politikájával magára aggatott. A futballvilág különösen érzékeny a szimbólumokra, a szurkolók nehezen emésztik meg, hogy Orbán az ő színeikben és az ő szentélyükben pózol. Maszatolás A sajtóban megjelent cikkek is az Union sunnyogását emelik ki. Nem kerületi lapokról van szó, hanem a legbefolyásosabb német újságokról. A Spiegel sportrovatának szerkesztője, Peter Ahrens így írt az esetről:„Egy Bundesliga-klub aligha mondhat nemet, ha egy másik ország kormányfője meg kívánja látogatni a létesítményét. Az diplomáciai zavarokhoz vezethetett volna. A tény azonban, hogy egy magát értékközpontúnak tartó klub kommentár nélkül enged pózolni a díszpáholyban valakit, aki lábbal tiporja közös értékeit, felvet kérdéseket.” Ahrensnak lett volna ötlete a helyzet feloldására, cikke végén így fogalmaz: „Az Union ragaszkodik a munkáskultúra hagyományait őrző, az elesettekért szívvel-lélekkel küzdő klub képéhez. Orbán Viktornak nincs szíve az esettekhez.” (...) „Meg lehetett volna ezt akadályozni diplomáciai galiba nélkül is – mondjuk szivárványos zászlókkal körbeölelni a stadiont, arra köztudottan allergiás. A tavalyi Európa-bajnokságon is inkább lemondta a müncheni látogatását azután, hogy felmerült, szivárványszínekkel világítják ki az Allianz Arenát.”Kritizálta a klub döntését a német újságíró-szövetség elnöke, Jörg Reichelt is, de a felháborodásról cikkezett a Tageszeitung és a Frankfurter Allgemeiner Zeitung is, kiemelve, hogy a klub végeredményben megvédte döntését az ügyben.Az ártatlannak látszó látogatásból senki nem jött ki nagyon jól a miniszterelnökön kívül, aki megtudhatott néhány unionos műhelytitkot, és egy relikviával gazdagabban térhetett haza. Ellenben kellemetlen helyzetbe került a klub vezetése, a szurkolók forronganak, és a játékost is meg-megtalálták szurkolói legutóbbi Twitter-bejegyzése alatt, amiben éppen az ő kitartásukat méltatta: