A Bihar FC vezetőedzője nagyra értékelte az ellenfél teljesítményét a labdarúgó II. Liga 12. fordulójában rendezett szucsávai találkozó után. A szakember a lelátói hangulatot is méltatta, szerinte a szurkolók biztatása szárnyakat adott a szucsávai játékosoknak. „A játék dinamikáját, minőségét és a kialakított gólhelyzeteket tekintve az eddigi legerősebb ellenfelünkkel találkoztunk” – mondta Erik Lincar. Lincar ugyanakkor sajnálta, hogy csapata nem tudta előnnyel zárni az első félidőt. A váradiak kétszer is vezettek, a második egyenlítő találatot azonban szerinte túlságosan könnyen, figyelmetlenségből engedték az ellenfélnek. A szünetben hadrendet váltott, amivel sikerült hatékonyabban fékezni a hazai támadásokat. A kontrákban is látott lehetőséget, ám a rossz talaj és a pontatlan átadások miatt ezekből kevés veszélyes helyzet született. A tréner úgy fogalmazott, örülnek a nehéz pályán kiharcolt pontnak, de a gyengébb idénykezdet miatt továbbra is eredménykényszerben futballoznak. A következő fordulóban érkező Slatinát szervezetten építkező, pontrúgásokból veszélyes ellenfélnek tartja, amely ellen komoly gondjaik lehetnek, ha nem játszanak kellő határozottsággal. A kiállított Petre Grigoraș helyett Florin Cristescu másodedző értékelte a Szucsávai Cetatea teljesítményét, aki mindenekelőtt azt sajnálta, hogy nem vezetőedzőjük ülhetett a sajtótájékoztatón. „A játékkal elégedettek vagyunk, az eredménnyel nem” – fogalmazott Cristescu, aki szerint csapata jó erőben futballozott, sok gólhelyzetet alakított ki, ám ezúttal nem tudta győzelemre váltani a lehetőségeit. A játékvezetésről nem kívánt beszélni, inkább azt hangsúlyozta, hogy a folytatásban is hasonló teljesítményt várnak a játékosoktól. Külön megköszönte a közönség feltétlen támogatását, és úgy vélte, jobb időben még többen látogattak volna ki az Areni Stadionba. Lincar elismerő szavaira reagálva hozzátette, a váradi edző örülhet az eredménynek, mert a hazaiak hajszálnyira voltak attól, hogy otthon tartsák mindhárom pontot. A mérkőzés utóélete a központi, bukaresti médiában is nagyot ment, részben azonban érthetetlen okokból. Az első félidő hosszabbításában a szucsávaiak egyértelműen érvénytelen találatot szereztek, az eleve lesgyanús szituációt a váradi kapus ellen elkövetett szabálytalanság követte. Răzvan Negară játékvezető támadószabálytalanság miatt állította meg az akciót, a mérkőzést közvetítő Bucovina TV kommentátora ellenben azt állította, hogy a bíró a hazai támadás kellős közepén vetett véget a játékrésznek, megfosztva egy szabályos góltól a hazaiakat. Ezt a képtelen és valótlan magyarázatot aztán egymás után vették át a bukaresti sportoldalak, így a történet rövid idő alatt a szucsávaiakat sújtó, felháborító játékvezetői döntésként terjedt el. A Gazeta Sporturilor mentségére szóljon, hogy még aznap délután korrigálta a beszámolóját. A helyreigazításban világosan leírták, hogy a felvételek újbóli ellenőrzése után kiderült, a bíró támadószabálytalanságot ítélt, ezért állította meg a játékot. Grigoraș a Fanatiknak mindenesetre arról beszélt, hogy szerinte szabályos góltól fosztották meg csapatát, a saját kiállítását pedig igazságtalannak tartotta. Állítása szerint nem sértegette a játékvezetőt, és azért ment a pályára, hogy az öltözőbe kísérje játékosait. A hazaiak vezetőedzője úgy vélte, együttese győzelmet érdemelt volna, játékosai erőfeszítését és a közönség támogatását pedig egyaránt elismeréssel említette.