Az Amerikai Államok Szervezete (OAS) megfigyelői nem találtak bizonyítékot komoly, a választások eredményét befolyásoló szabálytalanságokra a perui elnökválasztás végletekig kiélezett második fordulójában. A megfigyelők ugyanakkor mindkét jelöltet óva intették attól, hogy a választási bizottsághoz benyújtott panaszok kivizsgálása előtt győztesnek hirdessék magukat.A vasárnapi második forduló rendkívül szoros eredményt hozott. A szocialista Pedro Castillo mintegy hatvanezer szavazatnyi előnyt szerzett, ám konzervatív riválisa, az elnöki sarj Keiko Fujimori a neki kedvezőtlen eredmények láttán csalást kiáltott, és több százezer szavazat felülvizsgálatát kezdeményezte.A választás tétje nem kevés, Castillo az ország alkotmányának újraírását ígérte, amit a konzervatívok persze teljes mértékben elvetnek. Riválisának, Fujimorinak pedig személyesen is nagy a tétje a választás kimenetének, mert amúgy korrupciós ügyekben vizsgálódnak ellene.Fujimori amúgy is összetett figurája a perui nyilvánosságnak. Apja, Alberto 1990-2000 között az ország elnöke volt, de karrierje csúfos vége ért. 2000-ben gyakorlatilag elmenekült az országból. Az elnöksége alatt a szélsőbaloldal ellen halálosztagokkal, erőszakos sterilizációs kampányokkal harcoló Fujimori 2000-ben, amikor már szorult körülötte a hurok, szimplán nem tért haza egy ősei szülőföldjén, Japánban tett hivatalos látogatásáról, csak hazafaxolta lemondását. Ő jelenleg 25 éves börtönbüntetését tölti. Elnökjelölt lánya, Keiko is megjárta már a börtönt, a korrupciós vádak miatt 2018-20 között 13 hónapot űlt, jelenleg feltételesen van szabadlábon. Az ellene felhozott vádakat tagadja, azokat politikailag motiváltnak nevezte. (Via BBC)
Még nincs komment
KKOMMENTER.HU
Hírek 51 forrásból egy helyen. Lépj be, és szólj hozzá, szavazz, kövess másokat.
A nemzetközi megfigyelők szerint nem voltak érdemi szabálytalanságok a perui elnökválasztáson
Még nincs komment