Bár a hétfői parlamenti ülésnap csúcsa az volt, amikor Orbán miniszterelnök kifejtette, hogy aki azt állítja, hogy nálunk sokkal többen halnak meg covidban lakosságarányosan, mint máshol Európában - ami egyébként objektív tény - , az ezzel azt mondja, hogy nálunk rosszul dolgoznak az egészségügyi dolgozók, az azonnali kérdések órája ezen kívül is lendületes produkciónak bizonyult.A jobbikos Jakab Péter jelzőzésekben és személyeskedésben gazdag azonnali kérdésében Orbánt azzal a 2008-as kijelentésével próbálta szembesíteni, miszerint "a gyengébb forint egyértelműen ellentétes az emberek érdekeivel, a gyengébb forint gyengébb államot jelent, és gyenge forintot csak gyenge emberek akarhatnak." (A forint árfolyama a napokban történelmi mélypontra zuhant az euróval szemben.) A miniszterelnök válaszában - hasonlóan a nap korábbi fideszes megszólalóihoz - válaszadás helyett a 2010. előtti baloldali kormányokat ekézte, akik elvették a 13. havi nyugdíjat és “devizahitel-csapdába csalták a családokat”. Jakab erre a “papírkájából a száját nyalogatva” válaszoló Orbánról beszélt, akinek a hatalom “elvette a józan eszét”. Amire Orbán azzal vágott vissza, hogy a baloldal el akarja törölni a rezsicsökkentést és az ellenzék programja az áremelkedés programja. Annak ellenére mondta ezt, hogy épp most szabadult el az infláció igen rég tapasztalt mértékben. Talán emiatt fejezte be Orbán a válaszát azzal a poénnal, hogy “sajnos ön ide nem ülhet át”, mármint Jakab a fideszesek közé a parlamenti patkóban.A következő ellenzéki kérdező az MSZP-s Harangozó Tamás volt, aki arról faggatta Orbánt, hogy normálisnak tartja-e, hogy a kormány inkább megsemmisített 5 milliárd forint értékű, kábé egymillió darab PCR-tesztet ahelyett, hogy ingyen odaadták volna mondjuk az iskoláknak.Orbán erre előbb azt mondta, hogy “a PCR teszt semmin sem segít. Az oltás, az segít.” Majd arról beszélt, hogy a PCR teszteket tényleg megsemmisítették, de ez szerinte természetes, mert ilyen a készletgazdálkodás, a lényeg az, hogy minden védekezéshez szükséges dologból legyen elegendő. Harangozó egyetértett azzal, hogy az oltás tényleg a legfontosabb. De szégyennek nevezte, hogy a velünk közel egyforma lakosságú Ausztriában harmad annyian haltak meg, például mert ingyenesek a tesztek. Mint a miniszterelnöki választ részletező friss cikkünkben megírtuk, Orbán erre azt a meghökkentő tézist fejtette ki, hogy aki megemlíti a halálozási adatokat, az ezzel azt állítja, hogy a magyar egészségügy dolgozói dolgoznak rosszul. Az MSZP-s Szakács László arról azonnali kérdezte Orbánt, hogy van-e felelőse a “két vállra fektetett” forintárfolyamnak és a magas inflációnak, ami magasabb, mint a környező országokban. Orbán erre azt válaszolta, hogy egész Európában magas az infláció, ezért nem fair a jegybankot hibáztatni (bár Szakács addig nem hibáztatta a jegybankot.) Miután válasz helyett előbb többedjére is megismételte, hogy az ellenzék szerinte eltörölné a rezsicsökkentést, azt is elismerte, hogy “részben igaz”, amiről Szakács beszél, majd felsorolta, hogy a kormány szerinte mit tesz az infláció ellen. Ebből az derült ki, hogy a miniszterelnök értelmezésében a választások előttre beígért minimálbéremelés és a 13. havi nyugdíj hasonló visszaadása mind inflációcsökkentő lépések, csakúgy mint az, hogy folytatnák a rezsicsökkentést. Az egyik legabszurdabb csörte az LMP-s Schmuck Erzsébet és a miniszterelnök között zajlott. Schmuck nyitásnak nem személyeskedett, hanem idézett. Méghozzá a JóKor című, minden magyar nyugdíjas postaládájába bedobott kormánypropaganda-magazin legutóbbi számának miniszterelnöki bevezetőjéből. Ebben Orbán többek között a következőket írta:“2010-ben Magyarország Kormánya (...) úgy döntött, a nyugdíjak vásárlóértékét meg kell őrizni, s ha az ország gazdasági teljesítménye ezt lehetővé teszi, akkor a gazdasági növekedés eredményeiből a magyar nyugdíjasoknak is részesülniük kell. (...) ezért tudtunk az elmúlt években többször is magas összegű nyugdíjprémiumot fizetni."Schmuck - hazugozás nélkül, ám a valóságnak megfelelően - arra figyelmeztetett, hogy nyugdíjprémiumról szóló törvényt nem az Orbán-hanem a Bajnai-kormány fogadtatta el, még 2009-ben. Majd megkérdezte, hogy mit tesz a kormány azért, hogy a jövő évre ígért nyugdíjemelés megegyezzen a tényleges inflációval, ne csak a korábban tervezett alacsonyabbal.Orbán erre azzal válaszolt, hogy “önök kormányoztak”, amikor elvették a 13. havi nyugdíjat. Ehhez képest Schmuck pártja, az LMP sohasem kormányzott a története során, és még csak éppen hogy megalakult, néhány hónapos, jelentéktelen parlamenten kívüli erő volt, amikor a Bajnai-kormány a nyugdíjügyi döntéseit hozta.De Orbán a végén azt is kibökte, hogy mivel az infláció jövőre tényleg több lehet, mint a tervezett 3 százalék, januárban 3 helyett 5 százalékot emelnek a nyugdíjakon. A párbeszédes Tordai Bence arról beszélt, hogy egymillió főre vetítve nálunk az EU-átlag 4,5-szerese a covid-halálozás, alig van tesztelés, miközben inkább megsemmisítettek 1 millió darab, 5 milliárdot érő tesztet, közben légszennyezés miatt évi 13 ezer magyar hal meg, az elmúlt 4 évben 940, főleg kis falvakban élő idős magyar fagyott halálra és évi 47 ezer ember hal meg elkerülhető okokból. A kérdése az volt, hogy Orbán a választásokig tesz-e valamit a magyarok életéért.Orbán egyetlen számot sem cáfolt tételesen, cserébe az egészségügyi dolgozók elleni “gusztustalan támadásnak” minősítette a releváns statisztikák felidézését. Szerinte a magyar egészségügy nincs szétverve, hanem az ellenzék uszít az oltás ellen. Hasonló csúcspont volt, amikor egyetlen bővített mondaton belül vádolta meg azzal Orbán az ellenzéket, hogy semmilyen, a védekezéssel kapcsolatos szavazásban nem működött együtt a kormánnyal, majd emlegette fel, hogy az egészségügyi dolgozók jogállásáról szóló törvény esetében az ellenzékiek a kormánnyal szavaztak. Ennyire futja? Az egészségügyi dolgozók háta mögé bújni szánalmasan gyenge eresztés - reagált Tordai. Orbán viszontválasza? Az ellenzékiek szerinte el akarják adni a budapesti Városházát.A rendkívül elkeserítő azonnalikérdés-fesztivál humoros csúcspontja egyértelműen az volt, amikor az igen alacsony pedagógusbérekre rákérdező jobbikos Ander Balázs arról beszélt volna, hogy a legatyásodott oktatási rendszer mennyire nem érdekli a gyerekeiket drága magániskolákba járató NER-parazitákat, de parazita helyett először véletlenül parizert mondott.Orbán szerint a pedagógusok joggal kérnek emelést és jövőre 10 százalékos emelést, választási Fidesz-győzelem esetén meg még többet ígért nekik.