Donald Trump és jogi csapata egészen furcsa érveléssel próbálják megakadályozni, hogy a floridai rezidenciáján lefoglalt iratokat vizsgálhassák a nyomozók. A Guardian cikke szerint pedig ezzel lényegében beismerte a volt elnök, hogy olyan iratok voltak nála, amelyeknek nem szabadott volna kikerülniük a Fehér házból. Mint korábban írtuk, Donald Trump egykori amerikai elnök ügyvédi csapata arra kért egy floridai bírót, hogy függessze fel az amerikai igazságügyi minisztérium által kijelölt nyomozók munkáját, és egy „független jogászt, egy különleges ügygazdát” nevezzenek ki, aki felügyelné a Trump floridai otthonában lefoglalt iratok felülvizsgálatát. Ebben a keresetben arra hivatkoznak, hogy az igazságügyi minisztérium azért sem vizsgálhat bizonyos dokumentumokat, mert azok ún. executive priviledge, vagyis elnöki különleges jogok alá esnek. A Guardiannek nyilatkozó szakértő szerint az ilyen besorolású dokumentumoknak mindenképpen a Fehér házban kellett volna maradnia, onnan pedig a nemzeti levéltárba kellett volna kerülnie. Ez az érvelés tehát amolyan beismeréssel is felér. Az executive priviledge lehetővé teszi, hogy az amerikai elnök és kormánytagok kommunikációja ne kerülhessen a nyilvánosság elé, azt bírósági eljárásokban ne lehessen kikérni. Általában olyan iratokat szoktak védeni ezzel a besorolással, amelyeknek nyilvánosságra kerülése az amerikai kormány megítélése szerint akadályozná a kormány normális működését. Az FBI augusztus 8-án házkutatást tartott Donald Trump floridai Mar-a-Lago nevű birtokán, mert a hatóság gyanúja szerint Trump 2021 januárjában nagyjából 700 oldal államtitoknak minősített dokumentumot vitt magával. Ez illegális, minden ilyen iratnak a nemzeti levéltárba kellene kerülnie. Trump ügyvédei azzal érveltek, hogy Trump még elnökként feloldotta minden dokumentum titkosítását, amihez joga van, így lényegében már semmilyen államtitoknak minősülő papír nem volt nála. Ha viszont ez igaz, akkor az nem lehet igaz, hogy az elnöki előjogok továbbra is védik a lefoglalt iratokat.