buzievagy

Tag 2018. január óta · utoljára aktív: 2018. 01. 29.

komment
27
szavazat a kommentekre
+54
követő
0
követett
0

Kommentjei

Hát persze. Hadd kémkedjen csak a gugli. Gondolom szépen megjegyzi, amikor kevésbé polkorrektül niggerezek, aztán ez visszaüthet. Nem játszunk ilyet. Itt a megbízható lista:

Böngésző: Brave

Twitter helyett Gab.ai

Bármely youtube linked hooktube-ra átírva hooktube

Reddit helyett voat.co

Facebook helyett kocsma

nem, mert te abból indulsz ki, hogy mindenben ugyanolyan, kivéve a vonzalmait.

ez helyből nem igaz. nem mind, de a melegek nagyon nagyon nagy része abszolút férfiatlan. fura, ha ez nem tűnik fel. ez csak azoknak nem tűnik fel, akik amolyan uniszex fiatalok, ahol már alig van különbség férfias és nőies viselkedés között.

az utána következő kérdés az, hogy a faszunk nem csak élvezkedésre van, hanem utódnemzésre is. dekadens az a társadalom, ami erre az oldalára nem feigyel. tény, hogy, ami egy átlagos diszkóban folyik, azt elég nehéz a családalapítással egy napot emlegetni. de mondjuk akinek heteró hedonista a gyereke, azért még remélhet unokát. akinek meleg, az nemigen.

igazából ez a kettő. egyrészt a homokultúra még sajnos a szokásos diszkókultúránál is nárcisztikusabb, hedonistább stb. másrészt van valami vissztaszító a férfiatlan férfiakban, akik mondjuk nem állnának le egy sértésért bokszolni.

legalább 50%-ig így, ugyanis nem egymilliárd indiait majmoztam le, hanem egy nagyon elmaradott falu lakóit, a majmozás nyilván humor, de az nem, hogy ez nem csak kultúra, hanem abban a faluban a genetikai IQ sem lehet magas.

a homofóbia komoly. Az antihomofóbia ugyanis csak divat. Nem véletlen, hogy a legutóbbi időkig nagyon erősen létezett. az előítéletek általában igazak. tényleg. a nép nem hülye. inkább az értelmiség politikailag elfogult. most ezt ragozhatnám sokáig, mert sokféle oldala van, hogy a homoszexualitás miért annyira ösztönösen visszatetsző. de inkább abból indulok ki, hogy egy betegségek is lehet sokféle tünete, inkább azt kell nézni, hogy aki nem homofób, az miért nem? elhiszi a propagandát? ismer meleg embereket? milyen meleg embereket? mennyire tipikusakat stb. ?

"A gyanúsított, aki Németországban született, kazah állampolgársággal is bír."

Oké, most nem trollkodok, hanem komolyan. Az egyik módja annak, ahogy a libmédia félrevezet, az állampolgárság és etnikumok össze-vissza keverése. Ugyanis "német" szóról mindenkinek egy fehér Hansi jut az eszébe, nem egy kazakh.

Namost ebben az mismásolásban az a vicc, hogy fordítva sül el. Nem kevésbé rasszisták leszünk tőle, hanem jobban. Magyar példával élve: mivel tudjuk, hogy a bűncselekmények többségét cigányok követik el, ezért ha nincs benne a hírben az elkövető származása, akkor feltételezzük, hogy cigány. Hasonlóan a német média mismásolása miatt már automatikusan valami nemeurópai származású komára gondol az ember.

Elmondom, hogy kéne ezt korrektül csinálni. Mivel az állampolgárság nem egyenlő a nemzetiséggel vag etnikummal, ilyenkor úgy kéne fogamazni, hogy "egy németországi diák". "egy német állampolgárságú diák" is elmegy. Ha tudod, hogy tényleg egy fehér Hansi hívhatod németnek, ha nem tudod, maradj az ilyen óvatos megfogalmazásnál.

Nem lehet megvezetni az embereket. Úgyis rögtön arra tippelünk.

Ráadásul a dolog végösszege ugyanaz. Úgy értem, amikor az osztrák média leírja, hogy magyarok raboltak ki egy nénit és ott látszik három teljesen tipikus cigány a fotón, akkor lehet, hogy cigányságuk elmismásolásával elérik, talán, hogy nem növekszik az osztrák előítélet a cigányokkal szemben. Helyette viszont növekszik az előítélet a magyarokkal szemben. Ugyanaz. Ezért lenne korrektebb csak állampolgárságot említeni.

Bejelentkezés vagy regisztráció