Februárban írtuk meg, hogy 2019. augusztus 20-án vezetőszáron vitték el egy pap áldozatát, és Erdő Péter miséjének végéig nem engedték ki. Ezt azért tehették meg vele, mert az esztergomi érsekség két vezetője nem sokkal korábban feljelentette zaklatásért.Pető Attila olcsón megúszhatta volna egy megrovással, de inkább vállalta a pert, mert ragaszkodik hozzá, hogy ő nem zaklatott, csak az ügyéről akart többet megtudni. Ezért hívogatta az egyik...

Mennyire fölösleges ez az egész - morogtam a keddi, maratoni tárgyalás közepén, és ahogy teltek az órák, egyre többször ismételgettem magamban ennek a variációit, egyre cifrább káromkodásokkal. A 8 órás procedúra vége felé már félhangosan káromkodtam.Pontosan tudom, persze, milyen magas a szimbolikus tétje ennek a pernek. „Amikor a magyar katolikus egyház vezetői 2019 nyarán megtették feljelentéseiket, tudniuk kellett, hogy sokat kockáztatnak. Hogy ha...

A Pető Attilát is zaklató pap tetteiről beszélt részletesen két érintett fiatal. Az érsekség új gyerekvédelmi felelőse pedig más hangot ütött meg, mint amit magyar katolikus vezetőktől megszokhattunk.

71 éves volt.

Az esztergomi érsekség egyik plébánosa névvel is vállalja: „nem méltó” feljelenteni azt, akit saját papjuk molesztált. Erdő Péter a távolból mond köszönetet az áldozatnak, de beszélni már nem hajlandó vele. Holnap kezdődik a tárgyalás.

A bíborost a tervezett, gigantikus Makovecz-épületről kérdezték.

De az óvintézkedéseket be kell tartani, áldozni csak kézbe lehet, perselyezni csak a végén.

Ferenc pápa törvényben kötelezte erre a világ minden püspökségét. Nyilvánosságra hozták a gyerekvédelmi irányelveiket is.

Miután közzétettük a beszélgetésük hangfelvételét, a Főegyházmegyei Hivatal levélben ígérte meg az áldozatnak, hogy Snell György lelkisegélyt nyújt neki. A püspök viszont közölte vele, hogy dehogy.

Végső elkeseredésében A. úgy döntött, hogy a telefonjával titokban rögzíti, ahogy számon kéri a papot, aki szinte pótapja volt.