A Győri Járási Ügyészség vádat emelt hamis tanúzás miatt a darnózseli emberölés miatt elítélt terhelt egyik hozzátartozójával szemben, aki alibit próbált neki igazolni a bűntény idejére.A Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség sajtóközleményében az áll, hogy a vádirat szerint a nő az emberölés miatti büntetőeljárás során tanúként végig hamisan állította, hogy az elkövető a bűncselekmény időpontjában nála tartózkodott.Miután a kúria a darnózseli hentest bűnösnek mondta ki előre kitervelten elkövetett emberölés miatt, az ügyészség most a testvérét vádolja hamis tanúzással, amiért egytől öt évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhatnak.A közlemény szerint az emberölés miatti büntetőeljárás során eljáró bíróságok mindegyike megállapította, hogy „valótlan a terhelt és hozzátartozójának azon egybehangzó állítása, miszerint a bűncselekmény elkövetésének időpontjában a felesége megöléséért jogerősen elítélt férfi nála, a nő otthonában tartózkodott”. Az ügyészség gyorsított eljárásban felfüggesztettet kért a nőre.A darnózseli hentest 2021 januárjában ítélték el hat évnyi huzavona után. A férfit korábban kétszer is felmentették, majd másodfokon halált okozó testi sértésért 7 év börtönre ítélték. Ezt a döntést írta felül a Kúria 2020 októberében hozott ítélete, ami szerint szándékos emberölésért 21 év fegyházat kapott. Az ítélet szerint bizonyos, hogy N. János előre eltervezte, hogy feleségét megöli, holttestétől pedig kegyeletsértő módon szabadul meg. Az üggyel részletesebben ebben és ebben a cikkben foglalkoztunk.