Pegasus-ügyben ült össze kedden az Európai Parlament szakbizottsága, ahol a meghallgatás egyik résztvevője Panyi Szabolcs volt, a Direkt36 újságírója, aki tagja volt a nemzetközi megfigyelési ügyet feltáró újságíró-konzorciumnak, és akit az elmúlt években meg is figyeltek a Pegasus kémszoftver segítségével miközben a magyar kormány számára kényes ügyekben nyomozott.Az EUrológus beszámolója szerint Panyi a meghallgatáson arról beszélt, hogy több mint kétszáz újságírót figyeltek a szoftverrel, és összesen tíz európai országban vetették a be a programot, amit eredetileg azért dobtak piacra, hogy a hatóságok hatékonyan küzdhessenek a szervezett bűnözés és a terrorizmus ellen. Panyi mellett a meghallgatáson felszólalt Gurkan Özturan, a Sajtó- és Médiaszabadság Európai Központjának munkatársa, aki szintén arról beszélt, hogy igen sok esetet regisztráltak, amikor a Pegasust újságírók ellen használták fel, kifejezetten politikai célból. A kémszoftverrel szintén megfigyelt Ewa Wrzosek lengyel ügyész ugyanitt arról beszélt, hogy azért kerülhetett célkeresztbe, mert a választások tisztaságával kapcsolatban kezdeményezett nyomozást, de alighanem a kémkedés hatására végül áthelyezték egy másik ügyészségre és állandó megfigyelés alá vonták. A riport szerint a jelenlévő EP-képviselőket felháborították az elhangzottak, vizsgálóbizottság felállítását sürgették, és az Európai Bizottságot kritizálták tétlensége miatt. Egyetlen kivétel akadt köztük: a fideszes Hidvéghi Balázs, aki állította, hogy Orbán Viktor alatt illegális megfigyelés Magyarországon márpedig nem történt, ahogy azt az adatvédelmi hatóság is megállapította nemrég, ráadásul: Gyurcsány.Hidvéghi szerint nem a Pegasus a botrány, hanem ami 2010 előtt történt Magyarországon Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt, amikor „gyilkosokkal, bűnözőkkel, maffiózókkal tartott kapcsolatot a nemzetbiztonsági szolgálat, hogy a jelenlegi miniszterelnökre terhelő bizonyítékokat gyűjtsenek.” A fideszes politikusra Panyi azzal reagált, hogy Hidvéghinek saját párttársait kellene megkérdeznie, hogy vajon amikor a most gyanúsítás alatt álló Völner Pál engedélyezte az ő megfigyelését, azt vajon nyomásra vagy önszántából tette-e. Március 31-én ismét foglalkozik a témával a szakbizottság. (hvg.hu)