Trollkodni. Kicsit precízebben: szándékoltan durva kifejezésekkel ráébreszteni a finom megfogalmazások kényelmes ködébe burkolt értelmiséget, hogy a valóság odakint súlyos és durva.
és Te része vagy ennek a valóságnak, vagy csak erővel beráncigálod azt? mármint ezeket tényleg így gondolod, vagy csak "akár így is gondolhatnám" jelleggel pukkasztasz polgárt? gondolok itt a homofóbiára vagy a indiaiak lemajmozására
legalább 50%-ig így, ugyanis nem egymilliárd indiait majmoztam le, hanem egy nagyon elmaradott falu lakóit, a majmozás nyilván humor, de az nem, hogy ez nem csak kultúra, hanem abban a faluban a genetikai IQ sem lehet magas.
a homofóbia komoly. Az antihomofóbia ugyanis csak divat. Nem véletlen, hogy a legutóbbi időkig nagyon erősen létezett. az előítéletek általában igazak. tényleg. a nép nem hülye. inkább az értelmiség politikailag elfogult. most ezt ragozhatnám sokáig, mert sokféle oldala van, hogy a homoszexualitás miért annyira ösztönösen visszatetsző. de inkább abból indulok ki, hogy egy betegségek is lehet sokféle tünete, inkább azt kell nézni, hogy aki nem homofób, az miért nem? elhiszi a propagandát? ismer meleg embereket? milyen meleg embereket? mennyire tipikusakat stb. ?
nem lehet, hogy az aki nem homofób egyszerűen csak elfogadja a másik másságát és telibe leszarja, hogy az amúgy mit csinál szabadidejében. szerintem ilyen esetekben jönnek elő azon kérdések, hogy; mi közöm van nekem ahhoz, hogy a másik mit csinál? ha meg úgy érzem, hogy jobban tudom a másiknál, akkor meg; mit tudok tenni?
akár tetszik ez neked, akár nem; ez a kultúránk része
én tavaly nyáron belecsöppentem egy meleg társaságba a biszexuális csajom miatt és együtt jártam velük egy ideig buzibuliba péntekenként. én jól éreztem magam és bár jó voltam egy-két srácnál, megértették, hogy nem vágyom a fiúkákra.
ha elfogadom, hogy vannak melegek, minimum, hogy fogadjuk már el, hogy vannak homofóbok...
genetikailag a rangsorban minél fiatalabb az utód, annál nagyobb az esély a homoszexualitásra, mivel a csoport alapja a család, és ott csak az alfahím szaporodik az alfa nősténnyel, a természet ilyen szépen oldja meg a vérfertőzés genetikai porblémáját... az alfahím természetesen uralja a családot, és lekezeli a gyengébb, legalábbis genetikaiag gyengébb kistestvért, aki pedig engedelmesen szolgálja a csoportot.. magyarul ez az alapja a homofóbiának is.. egy biztos, természetes környezetben a csoportérdek a legfontosabb.. és azt pedig egyszerű genetika, evolúciós késztetés irányítja.. most is :)
van az a buli, amikor mindenkit szeretünk... viszont a meleg metookra, még látszólag várni kell újabb 50 évet...
nem, mert te abból indulsz ki, hogy mindenben ugyanolyan, kivéve a vonzalmait.
ez helyből nem igaz. nem mind, de a melegek nagyon nagyon nagy része abszolút férfiatlan. fura, ha ez nem tűnik fel. ez csak azoknak nem tűnik fel, akik amolyan uniszex fiatalok, ahol már alig van különbség férfias és nőies viselkedés között.
az utána következő kérdés az, hogy a faszunk nem csak élvezkedésre van, hanem utódnemzésre is. dekadens az a társadalom, ami erre az oldalára nem feigyel. tény, hogy, ami egy átlagos diszkóban folyik, azt elég nehéz a családalapítással egy napot emlegetni. de mondjuk akinek heteró hedonista a gyereke, azért még remélhet unokát. akinek meleg, az nemigen.
igazából ez a kettő. egyrészt a homokultúra még sajnos a szokásos diszkókultúránál is nárcisztikusabb, hedonistább stb. másrészt van valami vissztaszító a férfiatlan férfiakban, akik mondjuk nem állnának le egy sértésért bokszolni.
persze. másfeledik generációs értelmiségi vagyok :) szüleim sokat olvastak, autodidakta módon művelődtek, de alapvetően szakmunkásképzőbe jártak, volt már, hogy ugrott ki fater a kocsiból pofán kapni, aki beintett. nekem ez tetszik is. ilyen emberek szokták megvédeni az országokat. ez nem feltétlenül butaság.
nos ez így nem igaz.. azt hiszem a ratyinak csúfolt buzikra gondolsz... de szerintem ők divat buzik... a fentebb említett okokból a meleg pasik például nagyon jó apák, gondoskodók... amennyiben fizikumuk megengedi még férfias, szívós is.. A férfiatlan pasi nem feltételen meleg..
ne értsen senki félre, szerintem is abszolut idevaló, fel is szavazom rendszeresen
nem azért kérdezem ezeket mert nem tetszik amit hozzáad, csak szerettem volna tudni hogy tisztán troll-e vagy sem (mert a trollt felesleges etetni, de ha tényleg a saját véleményét írja, akkor van értelme reagálni)
24.hu a kommenteren - 24.hu
Mennyei ajándéknak nézték, a repülőből aláhulló ürüléket egy indiai faluban
mondom én hogy nem nehéz megtalálni a láncszemet a majom és az ember között
a kommentjeidből eléggé átjön, hogy mi az amit nem szeretsz a világban, de mi az amit igen? pls tell
Trollkodni. Kicsit precízebben: szándékoltan durva kifejezésekkel ráébreszteni a finom megfogalmazások kényelmes ködébe burkolt értelmiséget, hogy a valóság odakint súlyos és durva.
és Te része vagy ennek a valóságnak, vagy csak erővel beráncigálod azt? mármint ezeket tényleg így gondolod, vagy csak "akár így is gondolhatnám" jelleggel pukkasztasz polgárt? gondolok itt a homofóbiára vagy a indiaiak lemajmozására
legalább 50%-ig így, ugyanis nem egymilliárd indiait majmoztam le, hanem egy nagyon elmaradott falu lakóit, a majmozás nyilván humor, de az nem, hogy ez nem csak kultúra, hanem abban a faluban a genetikai IQ sem lehet magas.
a homofóbia komoly. Az antihomofóbia ugyanis csak divat. Nem véletlen, hogy a legutóbbi időkig nagyon erősen létezett. az előítéletek általában igazak. tényleg. a nép nem hülye. inkább az értelmiség politikailag elfogult. most ezt ragozhatnám sokáig, mert sokféle oldala van, hogy a homoszexualitás miért annyira ösztönösen visszatetsző. de inkább abból indulok ki, hogy egy betegségek is lehet sokféle tünete, inkább azt kell nézni, hogy aki nem homofób, az miért nem? elhiszi a propagandát? ismer meleg embereket? milyen meleg embereket? mennyire tipikusakat stb. ?
nem lehet, hogy az aki nem homofób egyszerűen csak elfogadja a másik másságát és telibe leszarja, hogy az amúgy mit csinál szabadidejében. szerintem ilyen esetekben jönnek elő azon kérdések, hogy; mi közöm van nekem ahhoz, hogy a másik mit csinál? ha meg úgy érzem, hogy jobban tudom a másiknál, akkor meg; mit tudok tenni?
akár tetszik ez neked, akár nem; ez a kultúránk része
én tavaly nyáron belecsöppentem egy meleg társaságba a biszexuális csajom miatt és együtt jártam velük egy ideig buzibuliba péntekenként. én jól éreztem magam és bár jó voltam egy-két srácnál, megértették, hogy nem vágyom a fiúkákra.
amúgy szerinted milyen egy tipikus meleg?
ha elfogadom, hogy vannak melegek, minimum, hogy fogadjuk már el, hogy vannak homofóbok...
genetikailag a rangsorban minél fiatalabb az utód, annál nagyobb az esély a homoszexualitásra, mivel a csoport alapja a család, és ott csak az alfahím szaporodik az alfa nősténnyel, a természet ilyen szépen oldja meg a vérfertőzés genetikai porblémáját... az alfahím természetesen uralja a családot, és lekezeli a gyengébb, legalábbis genetikaiag gyengébb kistestvért, aki pedig engedelmesen szolgálja a csoportot.. magyarul ez az alapja a homofóbiának is.. egy biztos, természetes környezetben a csoportérdek a legfontosabb.. és azt pedig egyszerű genetika, evolúciós késztetés irányítja.. most is :)
van az a buli, amikor mindenkit szeretünk... viszont a meleg metookra, még látszólag várni kell újabb 50 évet...
én nem mondtam, hogy nem adok helyet a homofób véleményeknek. hiszek abban, hogy mindenki abban hisz, amiben akar
nem, mert te abból indulsz ki, hogy mindenben ugyanolyan, kivéve a vonzalmait.
ez helyből nem igaz. nem mind, de a melegek nagyon nagyon nagy része abszolút férfiatlan. fura, ha ez nem tűnik fel. ez csak azoknak nem tűnik fel, akik amolyan uniszex fiatalok, ahol már alig van különbség férfias és nőies viselkedés között.
az utána következő kérdés az, hogy a faszunk nem csak élvezkedésre van, hanem utódnemzésre is. dekadens az a társadalom, ami erre az oldalára nem feigyel. tény, hogy, ami egy átlagos diszkóban folyik, azt elég nehéz a családalapítással egy napot emlegetni. de mondjuk akinek heteró hedonista a gyereke, azért még remélhet unokát. akinek meleg, az nemigen.
igazából ez a kettő. egyrészt a homokultúra még sajnos a szokásos diszkókultúránál is nárcisztikusabb, hedonistább stb. másrészt van valami vissztaszító a férfiatlan férfiakban, akik mondjuk nem állnának le egy sértésért bokszolni.
te beleállsz egy bunyóba, ha megsértenek?
persze. másfeledik generációs értelmiségi vagyok :) szüleim sokat olvastak, autodidakta módon művelődtek, de alapvetően szakmunkásképzőbe jártak, volt már, hogy ugrott ki fater a kocsiból pofán kapni, aki beintett. nekem ez tetszik is. ilyen emberek szokták megvédeni az országokat. ez nem feltétlenül butaság.
nos ez így nem igaz.. azt hiszem a ratyinak csúfolt buzikra gondolsz... de szerintem ők divat buzik... a fentebb említett okokból a meleg pasik például nagyon jó apák, gondoskodók... amennyiben fizikumuk megengedi még férfias, szívós is.. A férfiatlan pasi nem feltételen meleg..
miért nincs még 888?
mert senki sem csinálta még meg
yes, mayb
amúgy meg ki nem szeret trollkodni? a valóság meg olyan, amilyen.
hamarosan lesz 888 :)
<p>de hisz ezért jó ez az oldal... bizevagynak jó a stíulsa, szerintem még belefér a kultúrált vitába... és szerintem szórakoztató...</p>
ne értsen senki félre, szerintem is abszolut idevaló, fel is szavazom rendszeresen
nem azért kérdezem ezeket mert nem tetszik amit hozzáad, csak szerettem volna tudni hogy tisztán troll-e vagy sem (mert a trollt felesleges etetni, de ha tényleg a saját véleményét írja, akkor van értelme reagálni)
he lieks kommenter