#Vélemény
Minimum egy közös álláspont kellene arról, miként vagyunk hajlandók elképzelni a jövőben Oroszország és az EU helyzetét, szerepét, lehetőségeit.
Kezdetekről, az Omega kulisszatitkairól, és a családjáról vallott a zenész.
Hasznos házi jegyzetek. Egy erdélyi grófnő receptjei, házi praktikái és gyógyírjai 1842-ből címmel jelent meg gr. Rhédey Mária háztartási eljárásait tartalmazó jegyzet. A könyvet október 23-án 18 órától mutatják be Marosvásárhelyen.
Az emberek felismerték: nem kell többé elfogadniuk azt, amiről korábban azt hitték, hogy megváltoztathatatlan. A kérdés most már nem pusztán az, hogy sikerült-e megváltoztatni a politikai hatalmat. Hanem az is, hogy képesek vagyunk-e ezúttal másképpen viszonyulni a múlthoz. A tükörbe egyszer bele kell nézni.
1956-ban és 2026-ban is egy tudatosan nyugatellenes és oroszbarát, a nemzeti történelmet saját politikai érdekei mentén újraírni igyekvő rendszer bukott meg Magyarországon, de természetesen rengeteg a különbség a két hatalomváltás között. Ungváry Krisztián történész véleménycikkében amellett érvel, hogy 2026 bizonyos szempontból vértelen forradalom volt.
Mikor kell kiszállni egy szárnyaló piacból, és honnan tudjuk egyáltalán, hogy buborékban vagyunk? Megnéztük az AI-ralit a beruházási ciklusok, az értékeltségek, a piaci koncentráció és a Buffett-indikátor felől. A kép vegyes: a jövedelmezőség erős, a hiperskálázók szabad pénzárama viszont vészesen apad. A szerző befektetési szakember. Soros György reflexivitáselmélete szerint nincs semmi irracionális abban, ha egy […]
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a CNN-nek adott interjújában békülékeny hangot ütött meg Donald Trumppal kapcsolatban, ugyanakkor egyértelműen kiállt az Oroszország elleni szankciók fenntartása mellett, és figyelmeztetett, hogy Vlagyimir Putyinnak nem áll szándékában befejezni a háborút.
Az 1956-os magyar forradalom egy új ébredés kezdetének tűnt Észtországban. A városokban és a falvakban is mozgolódni kezdtek az emberek, az egyetemeken feszült volt a légkör. Az észt kommunistáknak is volt néhány álmatlan éjszakájuk. Mart Laar, Észtország korábbi miniszterelnöke a magyar hírportálok közül a Telexnek küldte el exkluzív, múltidéző írását.
Miként lehet egy teljes társadalmat rábírni arra, hogy szabadságának elvesztését a rend visszatéréseként ünnepelje?
Lehet azon borongani, hogy Magyar Péter úgymond egy „bántalmazó személyiség”, de az a helyzet, hogy az új rend azokat bántalmazza, akikre rohadtul ráfér.
Lesznek-e transzparens, demokratikus kuratóriumok, megérvelt döntések, lesz-e értése annak, hogy mi a független kultúrában az állami szerepvállalás feladata?
A különadó nem feltétlenül közellenség, ha olyan meg nem szolgált nyereséget sújt, amely a verseny korlátozásából vagy egyéb piaci anomáliából fakad. Nem minden magyarázat elfogadható azonban a kivetésére – szögezi le szerzőnk.
Eddig az volt a típuskérdés, hogy lehet az, hogy Matolcsy György még mindig szabadlábon van. Most már az, vajon Orbán Viktor tudott-e az eltűnt százmilliárdokról.
Az európai politikai elit nem hajlandó tudomást venni a migráció gazdasági, kulturális és társadalmi következményeiről.
Szép új világ, örülhetnek Fico választói, főként, hogy az egészből csak a lényeget képtelenek felfogni.
Az áprilisi választás után eljöttek a gyötrelmes hétköznapok: obstruált ügyészségi nyomozások kibogozása, a Szőlő utca botrány utóélete, kormányzati birkózás az energetika területén, a magyar-ukrán viszony rendezése. Az 1956-os forradalom évfordulója más fénytörésbe helyezi az Európa- és világszerte dühös fiatalok lázadását. Ez a Fülszöveg, az e heti HVG ajánlója.
Tiszta finanszírozási modell, rendszerszintű gondolkodás és demokrácia kell legyen a hármas vezérlő csillagunk. Ezek egy modern, igazságos és európai zenekari kultúra alapkövei – írja Hamar Zsolt Liszt-díjas karmester, érdemes művész Hámori Máté lapunkban megjelent írására reagálva. A csehországi Morvai Filharmonikus Zenekar zeneigazgatója szerint pillanatnyilag alapkérdések sincsenek tisztázva a zenekari kultúra finanszírozásával kapcsolatban.
Újabb válasz érkezett Melléthei-Barna Márton lapunkban megjelent vitaindító írására, amelyben a tiszás képviselő az ügyvédek NER-bűnökben viselt felelősségéről írt. Gerő Tamás ügyvéd, az Ügyvédekkel a Demokratikus Jogállamért (ÜDE) Egyesület elnöke szerint ügyvédi magatartási kódexre van szükség, amely a közszféra tipikus élethelyzeteire kellően konkrét szempontrendszert tud meghatározni, s egyik oldalról segítséget jelent a jóhiszemű jogi képviselőknek, másrészt a fegyelmi felelősség alapjául…
Az nyilván fontos kérdés, hogy a támogatások felhasználása szabályszerűen, törvényesen történik-e, de ennek ellenőrzése a támogató dolga. Ezzel szemben úgy tűnik, hogy a társadalmi hasznosulás jellegének, mértékének megítélése senkinek sem dolga. Mi több, ilyesmire rákérdezni is közéleti véteknek minősül.
A Légió Hungária társvezetője, Incze Béla számolt be október 23-ai megemlékezésükről.